Ataques homográficos: una nueva forma de phishing que evade las defensas automatizadas
Ataques homográficos: una nueva forma de phishing que evade las defensas automatizadas

Ataques homográficos: una nueva forma de phishing que evade las defensas automatizadas

Un nuevo informe publicado por la Unit 42, un equipo de investigación de Palo Alto Networks, ha identificado una técnica sofisticada de phishing que se está utilizando para engañar tanto a usuarios como a sistemas automatizados. Esta técnica se conoce como ataques homográficos y aprovecha la similitud visual entre caracteres latinos y no latinos, como las letras cirílicas y griegas, para crear correos electrónicos que parecen legítimos pero contienen manipulaciones sutiles.

Para el ojo humano, no hay diferencia entre «Homograph» y «Homоgraph», ya que ambos se ven similares. Sin embargo, en realidad, la segunda variante contiene caracteres de los alfabetos griego y cirílico, no del latino. Por ejemplo, la letra latina «H» se sustituye por el homóglifo griego Η, y la letra «o» por la cirílica о.

«Las defensas automatizadas que analizan la palabra no la reconocerán como la palabra que parece ser y, por lo tanto, podrían considerarla válida u omitir la palabra manipulada durante el análisis»,» afirma el informe.

Estos correos falsos engañan tanto a personas como a máquinas, creando una nueva clase de correos electrónicos de phishing que eluden el filtrado de contenido, se hacen pasar por entidades de confianza y atraen a los usuarios a interactuar con contenido malicioso.

Casos prácticos

La investigación destaca tres campañas de phishing que utilizaron técnicas homográficas en diferentes tipos de mensajes de correo electrónico.

Phishing de intercambio de archivos en Google Drive

Los atacantes se hicieron pasar por una institución financiera multinacional y compartieron documentos a través de Google Drive con sus objetivos. El nombre para mostrar del correo electrónico imitaba a la empresa utilizando caracteres homógrafos, aunque el dominio real del remitente no estaba relacionado. Los filtros integrados no lo detectaron.

El documento contenía un botón «VERIFICAR» que redirigía a los usuarios a messageconnection.blob.core[.]windows[.]net, un dominio que se cree se utilizó para el robo de credenciales o la distribución de malware.

Plataforma de firma electrónica falsa

En otro escenario, los atacantes simularon enviar documentos electrónicos para su firma. Palabras en el asunto y el nombre contenían caracteres engañosos.

  • Display name: Included the words Сonfidеntiаl and Тiꮯkеt
  • Subject: Included the words Finаnꮯiаl and Տаtеmеnt

Los correos electrónicos suplantaban a DocuSign, y al hacer clic en el botón «FIRMAR DOCUMENTOS», se desencadenaba una cadena de redirecciones que terminaban en dominios maliciosos como kig.skyvaulyt[.]ru.

La elaborada artimaña incluía una pantalla de validación falsa y un correo electrónico personalizado con el nombre del objetivo, la marca de la empresa y desafíos CAPTCHA realistas, lo que dificultaba su detección incluso para usuarios expertos.

Suplantación de identidad en la facturación de Spotify

El tercer caso imitó a Spotify con un correo electrónico que instaba al usuario a actualizar su método de pago. El nombre para mostrar «Sρօtifу» incluía varios caracteres no latinos, lo que hacía creer a los usuarios que el remitente era legítimo.

Los atacantes utilizaron un servicio confiable de acortamiento de URL para ocultar la verdadera intención del enlace, lo que probablemente condujo a un sitio de phishing diseñado para el robo de credenciales.

El informe de Unit 42 advierte que la IA está amplificando la amenaza al permitir a los atacantes generar rápidamente correos electrónicos que parecen auténticos. Al combinarse con tácticas homógrafas, estos correos electrónicos se vuelven prácticamente indistinguibles de la correspondencia legítima.