Cisco investiga posible violación de datos tras su supuesta venta en foro de hacking
Cisco investiga posible violación de datos tras su supuesta venta en foro de hacking

Cisco investiga posible violación de datos tras su supuesta venta en foro de hacking

Cisco ha confirmado que está investigando una supuesta infracción de datos, después de que un actor de amenazas comenzara a venderlos en un conocido foro de hacking.

Confirmación oficial de Cisco

«Cisco está al tanto de los informes de que un actor alega haber obtenido acceso a ciertos archivos relacionados con Cisco», dijo un portavoz de la empresa a BleepingComputer. «Hemos iniciado una investigación para evaluar esta afirmación y nuestra investigación está en curso».

Detalles del incidente

Esta declaración se produce después de que un conocido actor de amenazas llamado «IntelBroker» dijera que él y otros dos actores llamados «EnergyWeaponUser» y «zjj» ingresaron a redes de Cisco el pasado 6 de octubre de 2024 y robaron una gran cantidad de datos de desarrolladores de la empresa.

Datos comprometidos

Según el actor, los datos incluyen proyectos Github, Gitlab, SonarQube, código fuente, credenciales codificadas, certificados, SRC de clientes, documentos confidenciales de Cisco, tickets de Jira, tokens API, depósitos privados de AWS, SRC de tecnología de Cisco, compilaciones de Docker, depósitos de Azure Storage, claves públicas y privadas, certificados SSL, productos premium de Cisco y más.

Información compartida por el actor

IntelBroker también compartió muestras de los datos supuestamente robados, incluida una base de datos, información del cliente, documentación diversa del cliente y capturas de pantalla de portales de gestión de clientes. Sin embargo, el actor no proporcionó más detalles sobre cómo se obtuvieron los datos.

Historial previo de IntelBroker

En junio, IntelBroker comenzó a vender o filtrar datos de numerosas empresas, incluidas T-Mobile, AMD y Apple. Fuentes familiarizadas con el ataque dijeron que fueron robados de un proveedor externo de servicios administrados para DevOps y desarrollo de software. Se desconoce si la violación de Cisco está relacionada con estas violaciones de junio.