Debate sobre el cifrado y la privacidad en la UE
Debate sobre el cifrado y la privacidad en la UE

Debate sobre el cifrado y la privacidad en la UE

La Unión Europea sigue explorando nuevas formas de limitar el uso del cifrado y el anonimato en Internet, basándose en iniciativas de los estados miembros. El nuevo principio «Security by Design» promovido por la Presidencia sueca se interpreta como una forma de «quitar seguridad por tu seguridad». Este debate surge de documentos publicados por Netzpolitik.org y representa el retorno de la idea del «Going Dark», es decir, la preocupación de las autoridades sobre la posibilidad de que los delincuentes puedan «desaparecer» en el espacio digital.

Origen del concepto «Going Dark»

«Oscurecerse» significa que una comunicación se ha movido de un canal público, donde podría monitorearse, a uno privado, donde el monitoreo es imposible. El cifrado permite proteger la comunicación de las escuchas. La Presidencia sueca del Consejo de la UE ha iniciado un nuevo capítulo de «Crypto Wars», advirtiendo que el aumento del uso del cifrado haría que las autoridades se conviertan en «ciegas y sordas».

En Estados Unidos, esto llevó a una disputa entre Apple y el FBI en el caso de San Bernardino. En Alemania, una nueva agencia está comenzando a descifrar el cifrado. Para los activistas y defensores de la privacidad, esta expansión de la vigilancia es preocupante.

Grupo de alto nivel aborda temas clásicos

El grupo incluye representantes de alto nivel de los países miembros de la UE, la Comisión y otras instituciones. El Parlamento europeo solo participa como observador. Se identificaron cuatro áreas desafiantes: descifrado para acceder a contenidos almacenados, detención de datos, datos de ubicación y roaming, y anonimización incluyendo servicios VPN y Darknet.

Estos son temas clásicos para las autoridades de seguridad. A pesar de varios fallos del TJUE, la retención de datos sigue siendo un tema relevante. El objetivo es que las autoridades de seguridad siempre tengan acceso a los datos.

Debate de seguridad 10 años después de Snowden

La naturaleza explosiva de la situación parece clara para los estados miembros, según un documento publicado por Netzpolitik.org. El proyecto es compatible con el cifrado, pero también implica que no se debe evitar completamente.

Las revelaciones de la NSA han llevado a una ampliación del uso del cifrado. Las autoridades quieren aumentar su acceso y poderes de vigilancia. Netzpolitik.org critica tanto el proyecto como el concepto de «oscurecerse», que no puede ser probado por datos empíricos.

¿Necesitamos prohibir el cifrado?

Los expertos en seguridad han explicado que prohibir el cifrado es imposible, ya que las matemáticas permiten un buen cifrado. A pesar de los argumentos de los activistas y expertos, los políticos continúan alimentando el mito de que debemos prohibir el cifrado para evitar que los delincuentes «se queden en la oscuridad».

Las vidas dependen del cifrado

Los políticos seguirán pidiendo la prohibición del cifrado para luchar contra el terrorismo y «proteger a los niños». Sin embargo, las sociedades libres y democráticas dependen del cifrado tanto como de la libertad de expresión y el derecho a la privacidad.