Dicen (de nuevo) que "Un grupo de científicos en China ha alcanzado un hito sin precedentes al utilizar computación cuántica para comprometer la seguridad de Bitcoin en tan solo 320 segundos". No se brinda URL, no se nombra el laboratorio, ni el paper, ni los científicos que lo hicieron.
Spoiler Alert: Esto hace acordar al "científico" que rompió RSA o a los Chinos rompieron (varias veces) AES y RSA.
Aunque este experimento representaría (si existiera) un avance significativo, es crucial destacar que las capacidades actuales de la computación cuántica aún están en desarrollo. Sin embargo, este suceso sirve como un recordatorio de la necesidad de adaptarse y evolucionar.
¿Problema real?
El surgimiento de la computación cuántica supondría la creación de algoritmos capaces de romper los esquemas criptográficos actuales de la red Bitcoin, incluyendo las wallets con BTC de Satoshi Nakamoto. Las tenencias de Nakamoto se encuentran diseminadas en direcciones antiguas que utilizan uno de los primeros formatos de direcciones de Bitcoin (Pay-To-Public-Key, por sus siglas en inglés P2PK).
En P2PK, la clave pública ya está visible antes de que los BTC sean gastados. Esto significa que estos BTC están actualmente en peligro potencial, porque ya se conoce la clave pública asociada a esas direcciones.
En contraste, en formatos posiblemente más seguros como P2PKH (Pay To Pubkey Hash) o SegWit, la clave pública no se expone hasta que los BTC son gastados. Es decir, mientras los fondos permanezcan inactivos en estas direcciones, su clave pública sigue oculta en forma de un hash, ofreciendo seguridad adicional.
Aunque el escenario de un ataque cuántico masivo parece todavía lejano, en la teoría, una computadora cuántica lo bastante avanzada podría ejecutar algoritmos que podrían vulnerar los cifrados de Bitcoin, como el SHA-256 y el ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm).
El CEO de Tether Limited, empresa emisora de la stablecoin USDT, Paolo Ardoino, afirmó que la computación cuántica sigue estando lejos de representar una amenaza real para Bitcoin. Sin embargo, él también ve en esta tecnología un desafío futuro. El empresario, en su post, aseguró que la computación cuántica podría hackear direcciones no resistentes, como las wallets perdidas de Satoshi Nakamoto, quien se dice que acumula 1,1 millones de BTC.
No obstante, el empresario cree que eventualmente se crearán wallets resistentes a esta tecnología avanzada. Como lo ve, la mayoría de los usuarios de BTC que están vivos y tienen acceso a sus wallets, migrarán sus monedas a direcciones resistentes a la computación cuántica. Además, aseguró que "se crearán direcciones resistentes a la tecnología cuántica en Bitcoin antes de que exista alguna amenaza seria".
Actualmente Bitcoin usa dos tipos de criptografía: SHA-256 para el hashing de bloques y la generación de direcciones a partir de las claves públicas; y ECDSA, que es el cifrado que emplea Bitcoin para firmar transacciones y garantizar la seguridad de las claves privadas (incluyendo direcciones P2PK, P2PKH o SegWit).
La clave pública se usa para generar la dirección de Bitcoin y la clave privada para firmar transacciones que gastan los BTC asociados a esa dirección.
Las transacciones en Bitcoin consisten en probar que quien gasta fondos conoce la clave privada de una clave pública. Mientras la clave pública no se revele, sería difícil para un atacante derivar la clave privada.
Así, la seguridad de ECDSA depende de la dificultad de realizar ciertos problemas matemáticos, incapaces para las computadoras clásicas, como el logaritmo discreto sobre curvas elípticas. El Algoritmo de Shor ejecutados en computadoras con capacidad cuántica podría potencialmente resolver esos problemas matemáticos que defienden a Bitcoin.
Shor podría realizar la factorización de números enteros grandes y la computación del logaritmo discreto y encontrar las claves privadas que protegen las wallets antiguas como la de Satoshi Nakamoto.
Si alguna vez surgiera una computadora cuántica lo bastante potente, los bitcoins de Satoshi (al igual que otras direcciones viejas sin dueños o con claves olvidadas) estarían en peligro de ser gastados sin autorización.
Mientras tanto, sabiendo que Bitcoin es un sistema de código abierto, en el que Nakamoto previó los peligros como la cuántica, desarrolladores podrían implementar firmas post-cuánticas antes de que los computadores cuánticos alcancen niveles preocupantes.
/vnd/media/post_attachments/wp-content/uploads/2022/09/NIST-PQC1.jpg)
Un grupo de técnicos y desarrolladores se preguntaron, a raíz de las anteriores demostraciones, lo siguiente: ¿qué tipo de algoritmos de firma digital siguen siendo seguros en la era de las computadoras cuánticas? "Existen varios candidatos para esquemas de firmas postcuánticas. Los más eficientes son NTRU, SFLASH y el esquema Merkle"
La discusión sobre la computación cuántica y su impacto en Bitcoin comenzó a intensificarse a finales de 2024, tras el lanzamiento por parte del gigante tecnológico Google de su chip cuántico, Willow y su supuesta supremacia cuántica y el chip Majorana de computación cuántica por parte de Microsoft.
En este contexto, Ben Sigman, CEO de Bitcoin Libre, una empresa que ofrece una wallet de BTC, mencionó la implementación de la propuesta de mejora de Bitcoin BIP-360. Esta propuesta introduce el método de pago con criptografía P2QRH, que en español se traduce como "Pago a Hash Resistente a la Computación Cuántica", proporcionando un mecanismo para transacciones que sean resistentes a ataques cuánticos.. Además, aseguró que en un plazo de "2 a 5 años", las redes de criptomonedas deberán adoptar algoritmos de hash resistentes a la computación cuántica.
Fuente: Criptonoticias